Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10012 K.2012/21781
Özet: Uyuşmazlık, sanığın evinde bulunan silahın 6136 sayılı Kanun kapsamında suç teşkil edip etmediği ve bu silahla ilgili adli para cezasının miktarıdır; mahkeme, bilirkişi raporu ve kanıtlar ışığında silahın suç kapsamına girdiğini kabul ederek, sanığa hapis cezası ve 450 TL adli para cezası (toplam 20 gün) uygulamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahın sanık ...'in evinde ele geçmesi, ...'nin bu evde oturmayıp belirttiği adreste oturduğunun tespiti karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden ve soruşturma evresinde usule uygun olarak yemini yaptırılmak suretiyle dinlenen bilirkişi tarafından hazırlanan 13.09.2006 tarihli bilirkişi raporu ile tetkik konusu silahın, tetik tertibatının ve iğnesinin kontrol edilmek kaydıyla çalıştığı ve atışa sarih olduğu, tabanca ve ekinde bulunan 2 adet şarjör ile 33 adet 9 mm çaplı MKE yapımı dolu fişeğin sağlam ve atışa elverişli olduğu, birbiri ile uyum sağladığı, sayı ve nitelik bakımından vehamet arzetmediği, bu haliyle 6136 sayılı Kanun kapsamında olduğu tespit edilmekle ve sanığın mahkeme huzurunda okunan bilirkişi raporuna karşı aksi yönde beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/3. maddesi uyarınca gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 25 gün yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 20 gün yerine 375 TL adli para cezası ibaresi yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den hükmolunan 400 TL adli para cezası tayin edilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu silahın sanık ...'in evinde ele geçmesi, ...'nin bu evde oturmayıp belirttiği adreste oturduğunun tespiti karşısında mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden ve soruşturma evresinde usule uygun olarak yemini yaptırılmak suretiyle dinlenen bilirkişi tarafından hazırlanan 13.09.2006 tarihli bilirkişi raporu ile tetkik konusu silahın, tetik tertibatının ve iğnesinin kontrol edilmek kaydıyla çalıştığı ve atışa sarih olduğu, tabanca ve ekinde bulunan 2 adet şarjör ile 33 adet 9 mm çaplı MKE yapımı dolu fişeğin sağlam ve atışa elverişli olduğu, birbiri ile uyum sağladığı, sayı ve nitelik bakımından vehamet arzetmediği, bu haliyle 6136 sayılı Kanun kapsamında olduğu tespit edilmekle ve sanığın mahkeme huzurunda okunan bilirkişi raporuna karşı aksi yönde beyanda bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesine göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sanığın suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/3. maddesi uyarınca gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanığa fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 25 gün yerine 450 TL, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 20 gün yerine 375 TL adli para cezası ibaresi yazılması ve TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den hükmolunan 400 TL adli para cezası tayin edilmesine ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.