Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9507 K.2012/6935
İNCELENEN KARARLARIN;
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 ve 2521 sayılı Yasalara aykılık
HÜKÜMLER : 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadesine ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
2- Av tüfeğinin 2521 sayılı Kanunun13. maddesi gereğince mülkiyetinin kamuya geçirilmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5728 sayılı Yasa ile değişik 2521 sayılı Yasa'nın 13. maddesi uyarınca kurulan mülkiyetin kamuya geçirilmesine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelen- mesinde;
Mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı itiraza tabi olduğu, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığı cihetle, yerel mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 28.05.2008 günlü ek kararın (ONANMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 ve 2521 sayılı Yasalara aykılık
HÜKÜMLER : 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadesine ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
2- Av tüfeğinin 2521 sayılı Kanunun13. maddesi gereğince mülkiyetinin kamuya geçirilmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5728 sayılı Yasa ile değişik 2521 sayılı Yasa'nın 13. maddesi uyarınca kurulan mülkiyetin kamuya geçirilmesine dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelen- mesinde;
Mülkiyetin kamuya geçirilmesi kararı itiraza tabi olduğu, temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyete ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığı cihetle, yerel mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin 28.05.2008 günlü ek kararın (ONANMASINA), 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.