Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9429 K.2012/8982
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ertelenmesine karar verilirken, sanığın şahsi ve sosyal durumu ile sabıka durumu olumlu değerlendirildiği halde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, yine şahsi ve sosyal durumu ile sabıkalı bulunduğundan bahsedilerek hükümde çelişki yaratıldığı gibi, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilip ileride yeniden suç işleme eğilimi değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların ertelenmesine karar verilirken, sanığın şahsi ve sosyal durumu ile sabıka durumu olumlu değerlendirildiği halde, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, yine şahsi ve sosyal durumu ile sabıkalı bulunduğundan bahsedilerek hükümde çelişki yaratıldığı gibi, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilip ileride yeniden suç işleme eğilimi değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.