Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9265 K.2011/9516
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Osmangazi İlçe Nüfus Müdürlüğünün 03.12.2007 tarihli yazısında, sanığın 25.10.2005 tarihinde T09-36674 seri numaralı nüfus cüzdanını çıkarttığı bildirildiğinden sanığın nüfus cüzdanının onaylı örneği temin olunarak karşılaştırılıp sanığın savunması araştırılmadan ve Nüfus Müdürlüğü yazısına ekli 25.10.2005 tarihinde nüfus cüzdanını değiştirmeye ilişkin belge örneklerine rastlanılmadığından ilgili belgeler temin edilip incelenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığa ait suç tarihinden önceki resmi kurumlar, bankalar ve diğer kuruluşlardaki imza örnekleri celp edilerek ayrıca ayakta ve oturarak çok sayıda imza örneği alınarak hazırlıkta alınan imza örnekleri ile birlikte kovuşturma evresinde alınan imzalarla, nüfus müdürlüğünde alınan imzalara üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Osmangazi İlçe Nüfus Müdürlüğünün 03.12.2007 tarihli yazısında, sanığın 25.10.2005 tarihinde T09-36674 seri numaralı nüfus cüzdanını çıkarttığı bildirildiğinden sanığın nüfus cüzdanının onaylı örneği temin olunarak karşılaştırılıp sanığın savunması araştırılmadan ve Nüfus Müdürlüğü yazısına ekli 25.10.2005 tarihinde nüfus cüzdanını değiştirmeye ilişkin belge örneklerine rastlanılmadığından ilgili belgeler temin edilip incelenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığa ait suç tarihinden önceki resmi kurumlar, bankalar ve diğer kuruluşlardaki imza örnekleri celp edilerek ayrıca ayakta ve oturarak çok sayıda imza örneği alınarak hazırlıkta alınan imza örnekleri ile birlikte kovuşturma evresinde alınan imzalarla, nüfus müdürlüğünde alınan imzalara üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.