Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9110 K.2012/3607
Özet: Hükümlerini, Asliye Ceza Mahkemesi’nin “hakkı olmayan yere tecavüz” suçu nedeniyle verilen hükümünün, köy yoluna tecavüz sebebiyle oluşan duyulmaz zarar olasılığının bulunduğu জন্য köyün tüzükli kişilik temsilcisine tebliğ edilmediği, dosyasının ilgili belgeyle kanıtlanmayıp, tebliğin usulüne uygun şekilde yapılması gerektiği yönünde Yargıtay Ç. Başsavcılığına 09.02.2012 tarihli oybirliğiyle temyiz kararının iade edilmesini talep etmeye karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın köy yoluna tecavüzü nedeniyle verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak alındı belgesi ile verildiğinde temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın köy yoluna tecavüzü nedeniyle verilen hükmün, suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Köyü Tüzel Kişilik temsilcisine tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak alındı belgesi ile verildiğinde temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.