Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7853 K.2012/5804
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mahallenin gösterilmemesi yazım eksikliği olduğunu kabul ederek, kanıtlara ve tahkikat neticelerine dayanarak sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundaki hürriyetin kısıtlanması, hapis ve müsuade cezası ONANMASINI, 27.02.2012 oybirliğiyle kararla reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle-köyün gösterilmemesi mahallinde giderilebilecek yazım eksikliği niteliğinde olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle-köyün gösterilmemesi mahallinde giderilebilecek yazım eksikliği niteliğinde olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.