Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6776 K.2012/2654
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hapis cezası ve adli para cezasında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi sure- tiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanık hakkında TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunmasının gözetilmemesi,
3- Sabıka kaydı bulunmayan ve suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarğı gözönünde bulun- durulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hapis cezası ve adli para cezasında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi sure- tiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan ve suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanık hakkında TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunmasının gözetilmemesi,
3- Sabıka kaydı bulunmayan ve suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarğı gözönünde bulun- durulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.