Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6437 K.2012/6623
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün sanığın dosyada bildirdiği (Eğitim Mah. Teyyareci ... Cad. No:270/1 Bursa) ve mernisteki adresine tebliğ edildiğine ilişkin her hangi bir belgeye rastlanmadığından, gıyabi hükmün CMK.nun 34/2 madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme ya- pılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelen- meksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Parada sahtecilik
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın yokluğunda verilen hükmün sanığın dosyada bildirdiği (Eğitim Mah. Teyyareci ... Cad. No:270/1 Bursa) ve mernisteki adresine tebliğ edildiğine ilişkin her hangi bir belgeye rastlanmadığından, gıyabi hükmün CMK.nun 34/2 madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak sanığa tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise o yer Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren inceleme ya- pılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelen- meksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.