Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5809 K.2012/3396
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan sanığın baba adının, nüfus kay- dına uygun şekilde "..." olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, silinme koşulları ger- çekleşmiş geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruş- madaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olma- dığına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fık- rası kapsamında, ... kasabasındaki hazineye ait yere tecavüz etmekten dolayı “Hakkı olmayan yere tecavüz” suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve hakaret
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan sanığın baba adının, nüfus kay- dına uygun şekilde "..." olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda, silinme koşulları ger- çekleşmiş geçmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruş- madaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olma- dığına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fık- rası kapsamında, ... kasabasındaki hazineye ait yere tecavüz etmekten dolayı “Hakkı olmayan yere tecavüz” suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.