Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5690 K.2012/3207
...'e ait ...'ın müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (DEVREKANİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2008 gün ve 2007/23 esas, 2008/19 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsav- cılığından tebliğname ile 15.04.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 04.05.2007 tarihli ekspertiz raporunda dava konusu kılıcın 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika olduğunun belirtilmesi ayrıca söz konusu kılıcın alınan bilirkişi raporu uyarınca 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23. maddesinde belirtilen taşınır kültür varlığı olduğunun bildirilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasa ve Yönetmelik ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23 ve 25. maddeleri hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden alınan 04.05.2007 tarihli ekspertiz raporunda dava konusu kılıcın 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika olduğunun belirtilmesi ayrıca söz konusu kılıcın alınan bilirkişi raporu uyarınca 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23. maddesinde belirtilen taşınır kültür varlığı olduğunun bildirilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasa ve Yönetmelik ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23 ve 25. maddeleri hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerekirken müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.