Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5679 K.2012/10281
Özet: Sanık, 6136 sayılı yasa ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hapis cezasıyla birlikte para cezası verilen 6136 sayılı yasa ihlali nedeniyle, 28.03.2012 tarihli Asliye Ceza Mahkemesi kararında suç, tedbir ve hukuki hükümler kabul edilip, temyiz kayıpları nedeniyle kararın onaylanması boşamış olarak mağdur edileceğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen hapis cezası yanındaki temel adli para cezasının suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden, noksan para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın aralarında alacak verecek meselesi yüzünden husumet bulunan mağdurlarla kavga ettikten sonra işyerlerinin önüne giderek tüfekle işyerine doğru 5 el ateş etme eyleminin belli kişilere yönelik olması sebebiyle silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan verilen hapis cezası yanındaki temel adli para cezasının suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450 TL'den az olamayacağı gözetilmeden, noksan para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanığın aralarında alacak verecek meselesi yüzünden husumet bulunan mağdurlarla kavga ettikten sonra işyerlerinin önüne giderek tüfekle işyerine doğru 5 el ateş etme eyleminin belli kişilere yönelik olması sebebiyle silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.