Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5520 K.2012/2888
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER: 1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümlülüklerine ve müsadereye
2- Sanık ...'nin hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın 16.09.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.09.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığı cihetle yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların üzerlerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. maddeleri gereğince CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜMLER: 1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında hükümlülüklerine ve müsadereye
2- Sanık ...'nin hükümlülüğüne ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın 16.09.2009 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.09.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığı cihetle yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların üzerlerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. maddeleri gereğince CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.