Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5337 K.2012/3468
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezasından çevrilen adli para cezasının taksitlen- dirmesine karar verilirken uygulanan yasa ve madde numarasının 5237 sayılı Yasanın 52/4 olarak gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görül- müştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hapis cezasından çevrilen adli para cezasının taksitlen- dirmesine karar verilirken uygulanan yasa ve madde numarasının 5237 sayılı Yasanın 52/4 olarak gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görül- müştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.