Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5162 K.2012/20006
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve bilinçli taksirle yaralamaya neden olmak
**HÜKÜM:** Hükümlüük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay yerinde bulunan 4 adet 7,65 mm. çapında ve 4 adet 9 mm. çapında boş kovanlar, mağdur ...'in vücudundan çıkarılan 1 adet mermi çekirdeği ile sanığın teslim ettiği silah üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı ve olay yerinden elde edilen kovanlar ve mermi çekirdeğinin bu tabancadan atılıp atılmadığının belirlenmesi, suç mahallinde Balistik uzmanı ve doktor bilirkişi ile keşif yapılarak mağdurların bulunduğu yer, sanığın bulunduğu yer ile taraflar arasındaki mesafenin belirlenmesi, atış anında mağdurların yönünün saptanarak bu mesafeden ateş edildiğinde mermi çekirdeğinin adli raporlarda yazıldığı şekilde mağdurlardan ... ve ...'ye zarar verip akabinde mağdur ...'in ağız bölgesinde kalıp kalmayacağının, yaralanmaların tek veya birden fazla atış sonucu oluşup oluşmadığının ve tutukluk yapan tabancanın ateş etmesini sağlamak için doldur boşalt yapıldığında tetiğe dokunulmadan birden fazla atış yapılıp yapılamayacağının belirlenerek sonucuna göre tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile atılı suçlardan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve bilinçli taksirle yaralamaya neden olmak
**HÜKÜM:** Hükümlüük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay yerinde bulunan 4 adet 7,65 mm. çapında ve 4 adet 9 mm. çapında boş kovanlar, mağdur ...'in vücudundan çıkarılan 1 adet mermi çekirdeği ile sanığın teslim ettiği silah üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı ve olay yerinden elde edilen kovanlar ve mermi çekirdeğinin bu tabancadan atılıp atılmadığının belirlenmesi, suç mahallinde Balistik uzmanı ve doktor bilirkişi ile keşif yapılarak mağdurların bulunduğu yer, sanığın bulunduğu yer ile taraflar arasındaki mesafenin belirlenmesi, atış anında mağdurların yönünün saptanarak bu mesafeden ateş edildiğinde mermi çekirdeğinin adli raporlarda yazıldığı şekilde mağdurlardan ... ve ...'ye zarar verip akabinde mağdur ...'in ağız bölgesinde kalıp kalmayacağının, yaralanmaların tek veya birden fazla atış sonucu oluşup oluşmadığının ve tutukluk yapan tabancanın ateş etmesini sağlamak için doldur boşalt yapıldığında tetiğe dokunulmadan birden fazla atış yapılıp yapılamayacağının belirlenerek sonucuna göre tüm deliller değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile atılı suçlardan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.06.2012 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.