‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/4002 K.2010/8940

Esas No: 2010/4002 · Karar No: 2010/8940 · Karar Tarihi: 21.06.2010
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanığın cep telefonuna ait sinyal bilgileri ve mağdurun değişken anlatımları ışığında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlamasıyla ilgili olarak savunmanın reddedilmesi; (2) Mahkemenin sonucu: Yazılı biçimde mahkumiyet kararı verildi, temyiz itirazları bozuldu ve sanığın tahliyesi için Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Oluşa, sanığın cep telefonuna ait sinyal bilgilerini gösterir Telekominikasyon İletişim Başkanlığı'ndan alınan iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın Viranşehir İlçesi Kızbeyi Köyünde olduğuna dair savunmasının aksine mağdurların evine doğru kaleşnikof tüfekle ateş ettiğine dair mağdur ...'ın aşamada değişen anlatımları dışında kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ...'nun savunmasının aksine mağdurların evine doğru kaleşnikof tüfekle ateş ettiğine dair mağdur ...'ın mahkeme aşamasında değiştirdiği hazırlık aşamasındaki kuşkulu anlatımları dışında kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediği, ancak evinin önünden toplanan ve kendine ait olup adli emanetin 2009/175 sırasında kayıtlı bulunan bulundurma ruhsatlı Sig Sauer marka tabancadan atıldığı anlaşılan boş kovanlar ve ikrardan, bulundurma ruhsatlı tabancasıyla evinin önünde ateş ettiği anlaşılan sanığın kanıtlanan eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nunun 170/1-c madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), Bozma nedenine ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu yada hükümlü olmadığı taktirde derhal tahliyesinin temin için Yargıtay C. Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?