Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/3752 K.2012/29576
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma suçu için Sanık …, … ve … hakkında, eksik inceleme nedeniyle beraat hükmüne karar vererek 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanan CMUK’nun 321. maddesi gereğince “bozma” kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında, yöntemine uygun şekilde davaya katılma isteğinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü'nün hükmü temyiz hakkı bulunmadığından vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Olayın görgü tanığı olan Şakir Şahin duruşmada tanık olarak dinlendikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında, yöntemine uygun şekilde davaya katılma isteğinde bulunmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü'nün hükmü temyiz hakkı bulunmadığından vekilinin adı geçen sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Olayın görgü tanığı olan Şakir Şahin duruşmada tanık olarak dinlendikten sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.