Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/2510 K.2011/9220
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Efrada suimuamele
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.06.2004 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildiren zorunlu vekil tayin edilen oturumda 18 yaşını doldurmuş olan mağdur ...'ın yokluğunda karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın adı geçen şikayetçiye tebliği ile tebligat parçası ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE) 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Efrada suimuamele
**HÜKÜM:** Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
10.06.2004 tarihli oturumda şikayetçi olduğunu bildiren zorunlu vekil tayin edilen oturumda 18 yaşını doldurmuş olan mağdur ...'ın yokluğunda karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın adı geçen şikayetçiye tebliği ile tebligat parçası ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE) 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.