Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/202 K.2011/16420
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-5237 Sayılı TCK nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözeltil- meden sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
2-Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 3.2.2009 gün 2008/11-250 esas 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK.nu döneminde işlenip, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetler ile ertelenmiş ve vaki olmamış sayılmasına karar verilen mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydından silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetlerine dayanılarak, kişilik özellikleri ile duruşma- daki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulmadan, geçmişteki sabıkalı hali gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1-5237 Sayılı TCK nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözeltil- meden sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
2-Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 3.2.2009 gün 2008/11-250 esas 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 765 sayılı TCK.nu döneminde işlenip, adli sicilden silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetler ile ertelenmiş ve vaki olmamış sayılmasına karar verilen mahkumiyetlerin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydından silinme koşulları oluşmuş mahkumiyetlerine dayanılarak, kişilik özellikleri ile duruşma- daki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulmadan, geçmişteki sabıkalı hali gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.