‹ Ana sayfa
Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1925 K.2011/12944

Esas No: 2010/1925 · Karar No: 2011/12944 · Karar Tarihi: 21.11.2011
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık

**HÜKÜM:** Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. madde fıkrasındaki “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak hükümde yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin katılandan alınmasına” ibaresinin çıkarılarak, yerine "karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5 maddesi gereğince 250.00 TL ücreti vekaletin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?