Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1878 K.2012/7987
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, kamusal davasının CMK 223/8’e göre mala zarar kesilmesinin ardından, 13 Mart 2012’de, sanıkların genel güvenliği tehlikeye sokacak biçimde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından beraatkar, dosya üzerinde yapılmış temyiz davasını oybirliğiyle kabul ederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanıklar hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
- Sanıkların genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ve kasten yaralama suçlarından beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemek hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK.nun 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, dosya üzerinde yapılan incelemede;
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan dolayı mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan katılan vekilinin, davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz davası bulunmadığından kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanıklar hakkındaki mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine
- Sanıkların genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ve kasten yaralama suçlarından beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme istemek hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK.nun 318. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme isteminin reddiyle, dosya üzerinde yapılan incelemede;
Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan dolayı mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan katılan vekilinin, davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz davası bulunmadığından kasten yaralama suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.