Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/16282 K.2011/2103
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yangına tam teşebbüs, mala zarar verme ve resmi nikah yaptırmadan dini nikah yaptırma
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin ve hükmün gerekçe kısmında da C.Savcısının esas hakkındaki görüşünün gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c ve 230/1-a madde ve fıkraları hükümlerine aykırılık yapılma-sı,
2- Kasten yangına tam teşebbüs, mala zarar verme, katılan Aysel Yıldız'ı kasten yaralama ve resmi nikah yaptırmadan dini nikah yaptırma suçlarından kurulan hükme yönelik olarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yangına tam teşebbüs, mala zarar verme ve resmi nikah yaptırmadan dini nikah yaptırma
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin ve hükmün gerekçe kısmında da C.Savcısının esas hakkındaki görüşünün gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c ve 230/1-a madde ve fıkraları hükümlerine aykırılık yapılma-sı,
2- Kasten yangına tam teşebbüs, mala zarar verme, katılan Aysel Yıldız'ı kasten yaralama ve resmi nikah yaptırmadan dini nikah yaptırma suçlarından kurulan hükme yönelik olarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.