Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13598 K.2011/1244
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık …’in 3091 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm ve beraat kararıyla ilgili temyiz talepleri üzerine; (2) Mahkeme, zamanaşımı nedeniyle kamu davasını bozulmuş olarak kabul edip kararın iptalini (düşürülmesini) oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'in hükümlülüğüne ve sanık ...'in beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müdafiinin, sanık ... hakkındaki beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde, hukuki yararı bulunmadığından, beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'in üzerine atılı suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, zamanaşımını kesen 22.10.2004 günlü savunma tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
3- Müdafıinin ve katılan vekilinin "sanık ..." hakkında kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;
Sanık ...'e atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'in hükümlülüğüne ve sanık ...'in beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müdafiinin, sanık ... hakkındaki beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde, hukuki yararı bulunmadığından, beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ...'in üzerine atılı suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, zamanaşımını kesen 22.10.2004 günlü savunma tarihinden, inceleme tarihine kadar TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasında öngörülen 5 yıllık sürenin dolduğu, bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin de yapılmadığı anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321 maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılama yapılmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
3- Müdafıinin ve katılan vekilinin "sanık ..." hakkında kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;
Sanık ...'e atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.