Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13379 K.2012/9430
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Altsoya eziyet, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumdaki kimseleri dilencilekte kullanma
**HÜKÜM:** Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 96/2-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüklerine; diğer suçlardan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
II- Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Altsoya eziyet, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumdaki kimseleri dilencilekte kullanma
**HÜKÜM:** Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 96/2-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüklerine; diğer suçlardan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),
II- Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.