Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1189 K.2012/5134
Özet: Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama yükümlülüğünden kaynaklanan uyuşmazlıkta, 5237 sayılı TCK’daki 32/1, 57/1, 54/1. maddeler uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar vererek, katılan vekilin temyiz itirazlarını daha sonra “reddi” ve saklı kararını onaylayarak, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1, 54/1. madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 32/1, 57/1, 54/1. madde ve fıkraları uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.