Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11118 K.2011/3584
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in kamu malına zarar verme suçundan hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklara ait onaylı nüfus kayıt örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kamu malına zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin olarak da; sanıklardan ...'ın 11.03.2002 tarihli kolluk ifadesinden sonra inkar ettiği sanık ...'a yönelik iddiaları ve tüm sanıkların inkara yönelik savunmaları karşısında, hangi olay tutanağı, sanık ifadeleri ve görgü tanıklarının anlatımlarına dayanıldığının karar yerinde gösterilip gerekçelendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'in kamu malına zarar verme suçundan hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklara ait onaylı nüfus kayıt örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kamu malına zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet kararına ilişkin olarak da; sanıklardan ...'ın 11.03.2002 tarihli kolluk ifadesinden sonra inkar ettiği sanık ...'a yönelik iddiaları ve tüm sanıkların inkara yönelik savunmaları karşısında, hangi olay tutanağı, sanık ifadeleri ve görgü tanıklarının anlatımlarına dayanıldığının karar yerinde gösterilip gerekçelendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... ve sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeblerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.