Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/899 K.2010/9805
Özet: Kazanılan Çocuk Mahkemesi kararı, 23. maddesinin 5560 sayılı yasayla değiştirilen 40. maddesi uyarınca sanığın haklarının değerlendirilmediğini tespit ederek, bu hatanın temyiz itirazlarına rağmen hükmün bozulmasını karar etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılıncaya kadar yürürlükte bulunan 23. maddesi ile 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi hükümleri nazara alınarak, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 5.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun, 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılıncaya kadar yürürlükte bulunan 23. maddesi ile 5560 sayılı Yasanın 40. maddesi hükümleri nazara alınarak, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 5.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.