Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/8290 K.2011/11490
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.04.2007 tarihli dilekçeyle havalı davaya katılmayı talep eden hazine vekili hakkında karar verilememesiyle ilgili, yasaya aykırı olma gerekçesiyle sanığın, savcının ve vekilin temyiz itirazlarını değerlendirerek, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. madde uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesiyle “bozulma” kararı vererek Hakkı olmayan yere tecavüz suçlamasından hükümlülük kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi hazine vekilinin 17.04.2007 tarihli dilekçeyle vaki davaya katılma istemi hakkında bir karar verilmemesi
Yasaya aykırı, sanığın, O yer C. Savcısının ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi hazine vekilinin 17.04.2007 tarihli dilekçeyle vaki davaya katılma istemi hakkında bir karar verilmemesi
Yasaya aykırı, sanığın, O yer C. Savcısının ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.