Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/827 K.2011/888
Özet: İlgili iş, 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bir sustalı çakının müslkületiyle ilgili 2007/114 kararının yeniden değerlendirilmesi, ve Sulh Ceza Mahkemesi, CMK. 223/4-b maddesine dayanarak ceza verilmesine yer olmadığını kabul ederek kararını ONANMASINA, 8.2.2011 tarihinde oybirliğiyle verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: CMK.nun 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetinin 2007/114 sırasında kayıtlı 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bir adet sustalı çakının müsaderesi hususunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: CMK.nun 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli emanetinin 2007/114 sırasında kayıtlı 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bir adet sustalı çakının müsaderesi hususunda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.