Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7241 K.2011/552
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyizinin suçun nitelendirilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sevkteki eylem tanımı ile dosyadaki bilgi ve belgelerden, sanıklardan ...'ın elinde yüklü miktarda tabanca olduğu ve satmak için müşteri aradığı bilgisinin alınması üzerine alıcı kılığındaki kolluk görevlilerinin sanık ... ile irtibata geçip "3" adet tabanca için pazarlık yapılarak anlaşma sağlandığı ve olay günü her 3 sanığın tabancaların teslimi için belirlenen buluşma noktasına gelip burada sanık ...'ın 3 adet tabancayı alıcı kılığındaki kolluk görevlilerine teslim edip parayı aldıktan sonra olaya müdahale eden kolluk görevlilerince sanıkların yakalandığı anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının temyizinin suçun nitelendirilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sevkteki eylem tanımı ile dosyadaki bilgi ve belgelerden, sanıklardan ...'ın elinde yüklü miktarda tabanca olduğu ve satmak için müşteri aradığı bilgisinin alınması üzerine alıcı kılığındaki kolluk görevlilerinin sanık ... ile irtibata geçip "3" adet tabanca için pazarlık yapılarak anlaşma sağlandığı ve olay günü her 3 sanığın tabancaların teslimi için belirlenen buluşma noktasına gelip burada sanık ...'ın 3 adet tabancayı alıcı kılığındaki kolluk görevlilerine teslim edip parayı aldıktan sonra olaya müdahale eden kolluk görevlilerince sanıkların yakalandığı anlaşılmakla, sanıkların eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturabileceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.