Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/6309 K.2011/4875
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağduru silahla yaralayan sanık hakkında hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 457/1 madde ve fıkrası ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1 Gerekçeli karar başlığında, 10.06.2004 olan suç tarihinin 10.05.2004 olarak yanlış yazılması,
3 Müsadere kararı verilirken, suça konu tabanca ve eklerinin kayıtlı olduğu 2004/1181 olan emanet numarasının 2004/8323 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığından suç tarihi olarak yazılan "10.05.2004" tarihinin çıkarılıp yerine "10.06.2004" tarihinin yazılması ile hükmün müsadereye ilişkin kısmından "2004/8323" olarak yazılan emanet numarasının ise "2004/1181" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMA SINA), 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağduru silahla yaralayan sanık hakkında hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 457/1 madde ve fıkrası ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1 Gerekçeli karar başlığında, 10.06.2004 olan suç tarihinin 10.05.2004 olarak yanlış yazılması,
3 Müsadere kararı verilirken, suça konu tabanca ve eklerinin kayıtlı olduğu 2004/1181 olan emanet numarasının 2004/8323 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığından suç tarihi olarak yazılan "10.05.2004" tarihinin çıkarılıp yerine "10.06.2004" tarihinin yazılması ile hükmün müsadereye ilişkin kısmından "2004/8323" olarak yazılan emanet numarasının ise "2004/1181" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMA SINA), 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.