Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5847 K.2011/4134
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5219 sayılı yasa ve ilgili TCK hükümleri çerçevesinde sanıkların para cezası açısından temyiz hakkını kullanamayacağını, temyiz isteğini CMUK 317. maddeye göre istem gibi (reddi) kabul ederek 01.06.2011’de oybirliğiyle karar vererek hükmü sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümleri gözetilerek, hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi (REDDİNE), 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik CMUK.nun 305. ve 5237 sayılı TCK.nun 50/5. madde ve fıkrası hükümleri gözetilerek, hükmolunan para cezası miktarına göre hükmün temyiz olanağı bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi (REDDİNE), 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.