Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/558 K.2011/118
Özet: Mahkeme, 13.5.2005 tarihli kararın sanık Ömer ve Mahmut için 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm ve erteleme, ayrıca sanık ... için aynı suç ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma suçundan hüküm, erteleme ve müsade kararını kamu tartışmasına istinafta bulunarak kabul ve onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma
HÜKÜM: Sanıklar Ömer ve Mahmut'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine, Mahmut'un cezasının ertelenmesine, hükümlü ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye, hükümlü ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
13.5.2005 tarihli hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiğine ilişkin dilekçe dosya içinde bulunmadığı halde, Yargıtay C. Başsavcılığının iadesinden önce düzenlenen 26.10.2005 tarihli Yargıtay C. Başsavcılığına dosya gönderme formunda sanık ... vekili Av. ...'in 9.6.2005 tarihli süre tutum temyiz dilekçesinin gösterilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanık ... ve müdafi tarafından 13.5.2005 tarihli hükme ilişkin verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunması halinde dilekçenin veya buna ilişkin temyiz defteri kaydının onaylı suretinin içerisine konmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi koşuluyla incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma
HÜKÜM: Sanıklar Ömer ve Mahmut'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine, Mahmut'un cezasının ertelenmesine, hükümlü ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye, hükümlü ...'in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve ruhsatsız av tüfeği bulundurma suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
13.5.2005 tarihli hükmün sanık ... tarafından temyiz edildiğine ilişkin dilekçe dosya içinde bulunmadığı halde, Yargıtay C. Başsavcılığının iadesinden önce düzenlenen 26.10.2005 tarihli Yargıtay C. Başsavcılığına dosya gönderme formunda sanık ... vekili Av. ...'in 9.6.2005 tarihli süre tutum temyiz dilekçesinin gösterilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanık ... ve müdafi tarafından 13.5.2005 tarihli hükme ilişkin verilmiş bir temyiz dilekçesi bulunması halinde dilekçenin veya buna ilişkin temyiz defteri kaydının onaylı suretinin içerisine konmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi koşuluyla incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.