Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/5033 K.2011/4357
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılıYasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeni ile CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin denetime olanak verecek şekilde hükümde gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
4- Güvencenin CMK.nun 113. ve 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar kesinleştiğinde iadesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken bu hususun 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan
hükmün mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin bölümünden "ve para cezasının" ibaresinin çıkarılarak aynı bölüme "sanığın sabıkasında yer alan Elbistan Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2005 gün, 2004/988-1 esas-karar sayılı ilamı nedeniyle hakkında 58. maddesi hükmü gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına" denilmesi ve teminata ilişkin bölüme de "CMK.nun 113. ve 115. maddeleri" ibaresi eklenmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılıYasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeni ile CMK.nun 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin denetime olanak verecek şekilde hükümde gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın infazı tamamlanıncaya kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
4- Güvencenin CMK.nun 113. ve 115. maddeleri gereğince iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar kesinleştiğinde iadesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken bu hususun 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan
hükmün mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin bölümünden "ve para cezasının" ibaresinin çıkarılarak aynı bölüme "sanığın sabıkasında yer alan Elbistan Sulh Ceza Mahkemesinin 28.04.2005 gün, 2004/988-1 esas-karar sayılı ilamı nedeniyle hakkında 58. maddesi hükmü gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına" denilmesi ve teminata ilişkin bölüme de "CMK.nun 113. ve 115. maddeleri" ibaresi eklenmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.