Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4422 K.2011/1941
Özet: Sanık, 5395 sayılı Yasa 23/1. maddesi uyarınca 26.3.2007’de verilen hükmün açıklanmasını ertelenmesi kararıyla 23/7. maddeye göre itirazı kabul edilerek dosyası, 14.3.2011 tarihli oybirliğiyle Yargıtay C. Başsavcılığına gönderildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanığa verilen hükmün 5395 sayılı Yasanın 23/1. maddesi gereğince açıklanmasının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 23. maddesine göre 26.3.2007 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı kanunun 23/7. madde ve fıkrası gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin kurulan bu hükme ilişkin 2.4.2007 tarihli başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanığa verilen hükmün 5395 sayılı Yasanın 23/1. maddesi gereğince açıklanmasının ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5395 sayılı Yasanın 23. maddesine göre 26.3.2007 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı aynı kanunun 23/7. madde ve fıkrası gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin kurulan bu hükme ilişkin 2.4.2007 tarihli başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay C. Başsavcılığına (TEVDİİNE), 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.