Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4290 K.2011/674
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa’da işleme alınması için gerekli şartların bulunmadığını ve tebliğnamede yer alan “bozma düşüncesi”nin iştirak edilmediğini dikkate alarak, sanığın savunmasının alınması sırasında CMK’nın 191/3‑b maddesine aykırılık yapıldığını tespit etti ve 2.2.2011 tarihli kararını bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İddianame okunmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle CMK.nun 191/3-b madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma şartları oluşmadığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İddianame okunmadan sanığın savunmasının alınması suretiyle CMK.nun 191/3-b madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.