Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/4019 K.2011/4643
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluştuğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında dikkate alın- ması mümkün görülmüştür
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Gerekçeli kararda sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtildiği halde, hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şartları oluştuğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezası mahkumiyetinin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında dikkate alın- ması mümkün görülmüştür
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Gerekçeli kararda sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtildiği halde, hapis cezasının yanında hükmedilen adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 09.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.