Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/3088 K.2011/3227
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2.5.2011 tarihli kararıyla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundaki sanıkların adli para cezası ve 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK nın 305. maddesi uyarınca hüküm kesin olup temyiz imkânı bulunmadığı gerekçesiyle CMUK nın 317. maddesi baĝında reddi isteği kabul etmiş ve kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE), 2.5.2011 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıkların temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE), 2.5.2011 gününde oybir- liğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.