Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/206 K.2011/912
Haksız olarak tutuklu kaldıkları günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ..., ... haklarında yapılan inceleme sonunda; davanın reddine dair (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2007 gün ve 2006/74 esas, 2007/40 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.1.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyularak, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen davanın reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyularak, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen davanın reddine ilişkin kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.