Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/20488 K.2012/4154
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere ve kasten yaralamadan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden CGK'nun yerleşik kararlarına da uygun şekilde takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu; suça konu tabanca ve ekleri hakkında müsadere kararının TCK'nın 54/1. maddesine göre verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi gereğince; cezası ertelenen sanık hakkında belirlenmeyen denetim süresinin ceza süresi kadar uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere ve kasten yaralamadan verilen cezanın ertelenmesine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden CGK'nun yerleşik kararlarına da uygun şekilde takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu; suça konu tabanca ve ekleri hakkında müsadere kararının TCK'nın 54/1. maddesine göre verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi gereğince; cezası ertelenen sanık hakkında belirlenmeyen denetim süresinin ceza süresi kadar uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün (ONANMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.