Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1775 K.2011/2218
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Askeri mühimmatı gizleme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yapılan silah kaçakçılığı operasyonunda başka şahıslarla birlikte silah satışı yaptığı iddiasıyla yakalanan ve bu suçtan dosyası tefrik edilerek hakkında toplu silah ticareti suçundan Sincan Cumhuriyet Başsavcılığına fezleke yazıldığı anlaşılan sanığın, aynı gün evinde yapılan aramada ele geçen 260 adet 7.62 mm çaplı mermiyi, askeri kuruluşlardan aldığı yada alan kişiden askeri mermi olduğunu bilerek almış olduğu kanıtlanamadığına göre, eyleminin 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun ise temadi eden suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, tefrik edilen soruşturma dosyası getirtilip incelenerek dava açılmış ve halen derdest ise davaların birleştirilmesi, aksi halde bu dosya içine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Askeri mühimmatı gizleme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yapılan silah kaçakçılığı operasyonunda başka şahıslarla birlikte silah satışı yaptığı iddiasıyla yakalanan ve bu suçtan dosyası tefrik edilerek hakkında toplu silah ticareti suçundan Sincan Cumhuriyet Başsavcılığına fezleke yazıldığı anlaşılan sanığın, aynı gün evinde yapılan aramada ele geçen 260 adet 7.62 mm çaplı mermiyi, askeri kuruluşlardan aldığı yada alan kişiden askeri mermi olduğunu bilerek almış olduğu kanıtlanamadığına göre, eyleminin 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldığı; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun ise temadi eden suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek; mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, tefrik edilen soruşturma dosyası getirtilip incelenerek dava açılmış ve halen derdest ise davaların birleştirilmesi, aksi halde bu dosya içine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.