Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/17464 K.2011/18062
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak ortaya çıkan kanaat ve tak- dirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezasının 440 TL olması gerektiği gö- zetilmeden, 450 TL olarak fazla tayini,
2- TCK.nun 53/1-a, b, d bentlerindeki hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi, c, e bentlerinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması hususunda ise bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının 440 TL'ye ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu da 366 TL'ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) ben- dinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" de- nilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak ortaya çıkan kanaat ve tak- dirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezasının 440 TL olması gerektiği gö- zetilmeden, 450 TL olarak fazla tayini,
2- TCK.nun 53/1-a, b, d bentlerindeki hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi, c, e bentlerinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması hususunda ise bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasının 440 TL'ye ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu da 366 TL'ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) ben- dinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" de- nilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.