Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16587 K.2012/6019
Özet: Mahkeme, mağduru tedavi ettirmiş ve dosya kapsamını gözeterek 3 ve 61/1. maddeler uyarınca koyduğu cezanın fazla olduğunu, 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun yalnızca velayet hakkıyla sınırlanması gerektiğini belirtip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eziyet etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Mağduredeki yara ve çiziklerin mahiyetleri, sanığın olaydan sonra mağdureyi hastaneye götürüp tedavi ettirmesi, dosya kapsamı gözetildiğinde TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca işlenen fiilin ağırlıyla orantılı cezaya hükmolunması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken, anılan hükmün 3. fıkrası gereğince sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Eziyet etme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Mağduredeki yara ve çiziklerin mahiyetleri, sanığın olaydan sonra mağdureyi hastaneye götürüp tedavi ettirmesi, dosya kapsamı gözetildiğinde TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca işlenen fiilin ağırlıyla orantılı cezaya hükmolunması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken, anılan hükmün 3. fıkrası gereğince sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.