Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16048 K.2012/9880
Özet: Bir Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasa dışı aktarma ve kasten yaralama suçlamalarıyla sanığı yargılayarak, silahla üçten fazla ateş etme eylemini delillerle kasten yaralama olarak kabul edip, mahkumiyet kararını tebliğinde yazılı bozma görüşüne katılmadan, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle, temyiz itirazlarını reddederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde silahla üçten fazla ateş eden sanığın eylemini dosyada mevcut delilleri gözeterek irdeleyip tartışarak suç vasfını kasten yaralama olarak tayin eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnemde yazılı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay tarihinde silahla üçten fazla ateş eden sanığın eylemini dosyada mevcut delilleri gözeterek irdeleyip tartışarak suç vasfını kasten yaralama olarak tayin eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnemde yazılı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.