Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/1546 K.2011/950
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin CMK.nun 296. maddesi gereğince reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin "tefhim veya tebliğ tarihinden" itibaren başlayacağı belirtilerek duraksamaya yol açıldığından 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 27.8.2008 gün ve 2007/109 esas, 2008/191 karar sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak dosyanın esası ile ilgili olarak tebliğname düzenlendikten sonra esas hükme ilişkin inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülüğe ilişkin verilen karara karşı temyiz talebinin CMK.nun 296. maddesi gereğince reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yoluna başvuru süresinin "tefhim veya tebliğ tarihinden" itibaren başlayacağı belirtilerek duraksamaya yol açıldığından 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2, 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca temyizi süresinde kabul edilip temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 27.8.2008 gün ve 2007/109 esas, 2008/191 karar sayılı ek kararı ortadan kaldırılarak dosyanın esası ile ilgili olarak tebliğname düzenlendikten sonra esas hükme ilişkin inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.