Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/125 K.2011/698
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı Yasa hükümlerinin 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı Yasa hükümlerinin 5237 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
2- Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezalarının toplanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.