Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/10132 K.2011/10771
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 50/1-a. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkında Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2004 tarih 2004/59 esas, 2004/82 karar sayılı ilamı ile müssir fiil suçundan almış olduğu 445.616.000 TL erteli ağır para cezasının kararın kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık süre dolmadan yeniden suç işlemiş olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli ser- bestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 50/1-a. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkında Eğirdir Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2004 tarih 2004/59 esas, 2004/82 karar sayılı ilamı ile müssir fiil suçundan almış olduğu 445.616.000 TL erteli ağır para cezasının kararın kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık süre dolmadan yeniden suç işlemiş olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli ser- bestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.