Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9980 K.2010/4539
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olarak, sanığın eski mahkumiyetinin adli sicilden silinme koşullarının gerçekleşmemesi nedeniyle tebliğnamedeki 2. no'nun bozulmasına katılmadı; karar başlığında suçun işlendiği yer ve zamanın yazılmamasına ilişkin CMK’nun 232/2‑c fıkrası aykırılığı nedeniyle hüküm 321. maddesi gereği bozulup, 322. maddesi kapsamında “suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: Adliye Binası, saat 11:15” ifadesi eklenerek hüküm 24.3.2010 tarihinde oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicilden silinme koşulları gerçekleşmemiş eski mahkumiyetlerinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: ... Adliye Binası, saat 11:15 "ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicilden silinme koşulları gerçekleşmemiş eski mahkumiyetlerinin bulunması karşısında, tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: ... Adliye Binası, saat 11:15 "ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.