Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9802 K.2010/10941
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kavgada silah boşaltmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen 29.12.2003 tarihli önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanık ... hakkında Dairemizin 14.6.2006 gün ve 2005/734 esas, 2006/5272 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda bu sanığın yeniden cezalandırılması yönünde verilen hüküm hukuken geçersiz yok hükmünde olduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.ve 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 30.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kavgada silah boşaltmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında verilen 29.12.2003 tarihli önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesine karşın, diğer sanık ... hakkında Dairemizin 14.6.2006 gün ve 2005/734 esas, 2006/5272 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda bu sanığın yeniden cezalandırılması yönünde verilen hüküm hukuken geçersiz yok hükmünde olduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suç için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.ve 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 30.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.