Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9309 K.2011/3141
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 44/3-e maddesi gereğince hakkında 12 gün hücre cezası verilen hükümlü ...'ın bu karara ilişkin itirazı üzerine yapılan inceleme sonunda itirazın reddine dair (ÇORLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.10.2006 gün ve 2006/555 D.iş sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza infaz kurumlarında disiplin kurulu tarafından verilen kararların, 5275 sayılı Kanunun 52. maddesi delaletiyle 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanununun 6. maddesi gereğince şikayet konusu olacağı, bu yönde infaz hakimliğince şikayet sonucu verilen kararların ise acele itiraz yoluna tabi olduğu, bu karara yapılan itirazın ise 6.10.2006 tarihinde Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği anlaşılmakla, dosyanın işlem yapılmaksızın mahalline gönderilmesi için Yarğıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE),
14.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza infaz kurumlarında disiplin kurulu tarafından verilen kararların, 5275 sayılı Kanunun 52. maddesi delaletiyle 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanununun 6. maddesi gereğince şikayet konusu olacağı, bu yönde infaz hakimliğince şikayet sonucu verilen kararların ise acele itiraz yoluna tabi olduğu, bu karara yapılan itirazın ise 6.10.2006 tarihinde Çorlu Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği anlaşılmakla, dosyanın işlem yapılmaksızın mahalline gönderilmesi için Yarğıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE),
14.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.