Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8675 K.2010/11140
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu yerin Hisarlık Belediyesi sınırları içerisinde yer almaması nedenleriyle Hisarlık Belediye Başkanlığının açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Hazine temsilcisinin beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Hazine temsilcisinin 20.10.2005 tarihli duruşmadaki keşif talebinin kamu davasına katılma isteğini de içermesi nedeniyle bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu yerin Hisarlık Belediyesi sınırları içerisinde yer almaması nedenleriyle Hisarlık Belediye Başkanlığının açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Hazine temsilcisinin beraat hükmüne yönelik temyizinde;
Hazine temsilcisinin 20.10.2005 tarihli duruşmadaki keşif talebinin kamu davasına katılma isteğini de içermesi nedeniyle bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.